Top 10 clubes con mayor gasto neto en fichajes (2022–2026) 

Cuando los aficionados evalúan los mercados de fichajes, el gasto bruto total suele acaparar los titulares. Vemos cifras asombrosas de 100 M£ por las redes sociales y celebramos presentaciones de relumbrón. Pero, en el disciplinado mundo de las finanzas corporativas del fútbol, el gasto bruto cuenta solo la mitad de la historia. La verdadera prueba de la sostenibilidad de los fichajes de un club es el gasto neto: el dinero total gastado en nuevos fichajes menos el dinero total ingresado por la venta de jugadores.

Un club que gasta 200 millones de euros pero ingresa 180 millones de euros con las salidas de jugadores opera con un déficit neto sostenible de -20 millones de euros. Por el contrario, un club que gasta 150 millones de euros pero no consigue deshacerse de los jugadores sobrantes acumula un gasto neto de -150 millones de euros. Con la norma de coste de plantilla de la UEFA y, desde 2026/27, el Squad Cost Ratio de la Premier League, un gasto elevado que no se compensa con ingresos puede acarrear multas, límites de inscripción y deducciones de puntos.

Como vimos en nuestro estudio complementario sobre los traspasos más rentables de la historia del fútbol, los clubes con modelos de compraventa de jugadores de élite pueden equilibrar las cuentas con facilidad. Pero ¿qué pasa con los clubes que gastan mucho más de lo que recuperan? Para averiguarlo, usamos las cifras del CIES Football Observatory sobre el gasto neto en fichajes en los años naturales 2022–2026: diez mercados de fichajes, hasta el 9 de septiembre de 2026, con los traspasos incluidos los variables. Esta es la clasificación de los 10 clubes de fútbol con mayor gasto neto en los últimos 5 años.

Top 10 clubes de fútbol con mayor gasto neto, 2022–2026

La tabla ordena los diez clubes con los mayores balances negativos de fichajes en los años naturales 2022–2026 (diez mercados, hasta el 9 de septiembre de 2026), según el CIES. El gasto y el gasto neto son cifras del CIES; los ingresos por ventas son un cálculo nuestro (gasto menos gasto neto).

Mayor gasto neto en fichajes, 2022–2026. Fuente: CIES Football Observatory, Weekly Post 552 (9 de septiembre de 2026). Diez mercados de fichajes.

Los mayores gastos netos, al detalle

1. Al-Hilal: el mayor gasto de Arabia Saudí (-873,3 M€)

Quizá el mayor cambio estructural del mercado de fichajes sea el auge de la Saudi Pro League. El Al-Hilal, uno de los clubes adquiridos por el Fondo de Inversión Pública (PIF) de Arabia Saudí en 2023, gastó 925,1 millones de euros entre 2022 y 2026 en jugadores como Neymar, Malcom, Rúben Neves y Aleksandar Mitrović. El PIF también aparece en nuestra clasificación de los propietarios de clubes de fútbol más ricos.

Como los clubes saudíes rara vez venden jugadores por grandes cantidades, el Al-Hilal recuperó solo unos 51,8 millones de euros en el mismo periodo, lo que deja un gasto neto de -873,3 millones de euros, el mayor de todos los clubes de los datos del CIES. El Al-Ahli (-441,0 M€) y el Al-Nassr (-433,8 M€) completan el top diez.

2. Tottenham y Manchester United: mucho gasto y ventas modestas (-840,4 M€ y -830,8 M€)

El Tottenham gastó 1,45 mil millones de euros en 2022–2026, la tercera mayor cifra bruta de los datos del CIES, y recuperó unos 608 millones de euros. El Manchester United gastó 1,25 mil millones de euros en fichajes como Antony, Casemiro, Rasmus Højlund y Mason Mount, pero recuperó solo unos 418 millones de euros.

Al United le ha costado vender a los jugadores sobrantes por grandes cantidades, y el resultado es un gasto neto de -830,8 millones de euros, justo por detrás de los -840,4 millones del Tottenham. INEOS, copropietario minoritario que entró en el club en 2024, ha recortado desde entonces los costes en todo el club.

3. Chelsea FC: el que más gasta, no el de mayor gasto neto (-762,3 M€)

Tras la compra del club en 2022 por Todd Boehly y Clearlake Capital, el Chelsea se lanzó a la mayor oleada de gasto de los datos del CIES: 2,30 mil millones de euros en 2022–2026. Batió dos veces el récord de traspasos británico en 2023, por Enzo Fernández y Moisés Caicedo, y firmó contratos de siete a ocho años.

Pero el Chelsea también vendió mucho, entre otros a Mason Mount, Kai Havertz, Mateo Kovačić y Conor Gallagher, y recuperó unos 1,54 mil millones de euros. Eso deja un gasto neto de -762,3 millones de euros, el cuarto del mundo. Para cumplir los antiguos límites del PSR, el Chelsea también vendió activos ajenos al campo, como los hoteles del club, a empresas hermanas.

Por qué el Manchester City y el Real Madrid no están entre los 10 primeros

Los aficionados suelen dar por hecho que el Manchester City y el Real Madrid tienen que encabezar todas las listas de gasto. En gasto neto, ninguno de los dos entra en el top diez:

• La máquina de ventas del Manchester City: el City gastó 1,62 mil millones de euros en 2022–2026, solo por detrás del Chelsea, en jugadores como Erling Haaland y Joško Gvardiol. Pero las ventas de canteranos y de jugadores de la plantilla, entre ellos Cole Palmer, Raheem Sterling, Gabriel Jesus, Oleksandr Zinchenko y Julián Álvarez, le reportaron unos 1,34 mil millones de euros, así que su gasto neto es de solo -274,4 millones de euros.
• La estrategia Bosman del Real Madrid: el Real Madrid fichó a Kylian Mbappé, Antonio Rüdiger y David Alaba con la carta de libertad, y ahorró traspasos para operaciones concretas como la de Jude Bellingham. Su gasto neto de 2022–2026, de -361,7 millones de euros, queda justo fuera del top diez, por detrás del Ipswich Town (-405,5 M€), el Como 1907 (-382,3 M€) y el Al-Ittihad (-374,0 M€).

Preguntas frecuentes